当前位置：首页 >> 服务器评测 >> -ERP压力实测两路巴塞罗那堪比四路双核-测试环境

-ERP压力实测两路巴塞罗那堪比四路双核-测试环境 -

评测工程师点评：

　　　　如果简单对比响应时间，可以得出四核AMD巴塞罗那是双核性能一倍的结论。对用户而言，在实际生产环境采用两路四核来取代四路双核是可行的。不过测试中两套测试平台的CPU占用还是有一定差距。AMD巴塞罗那能在实际应用软件测试中取得如此成绩，也足可自豪了。< AN cla =style1>

< AN cla =style1>

　　测试目的：通过模拟ERP软件实际常用模块组合，测试ERP和数据中心的负载能力。给企业采购和调优软硬件系统提供高参考价值数据。

　　< AN cla =style1>测试方法：本次测试采用的是浪潮 -ERP最常用的< AN style="COLOR: #ff0000">Pconline第三方ERP压力测试正式开始
·ERP压力测试方案
·物流功能模块及混合流程篇
·帐务功能模块及混合流程篇

　　这是一个对比评测，主要目的是对比AMD新发布巴塞罗那与原来的双核系统的差距。服务器分别采用曙光A830r-FAMD （opteron8218HE*4/1G*16/SAS 15K 73G*4/Raid5）和华硕新发布RS161-E5。

　　需要强调的是，华硕RS161-E5是1U机架式服务器，随机附带的存储系统是一个SATA160G硬盘，我们安装的内存是ECCR 1G*4。在预测试中，这个存储系统的性能惨不忍睹，完全不能发挥四核的威力。这也很容易理解，华硕RS161-E5明显是面向密集计算市场，如果要在企业里用做ERP数据库服务器，必须有独立的存储系统支持。华硕RS161-E5支持两个半高的PCI-E 16扩展插槽，可以通过HBA光纤通道外接SAN存储，遗憾的是我们拿到华硕RS161-E5服务器时，光通道存储已经归还。因此我们只好利用手里有的服务器资源，用“开膛破肚叠罗汉”这样的非正规形式来完成评测。

　加入收藏　打印本页　关闭窗口　返回顶部