设为首页】 【加入收藏】 【网站地图】 【商品折扣
娱乐一生 娱乐明星
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
首页  |  笔记本行情  |  笔记本评测  |  笔记本技巧  |  笔记本导购  |  笔记本新品  |  笔记本新闻  |  笔记本行业
当前位置:首页 >> 笔记本评测 >> 新商用旗舰 戴尔本Latitude D630评测_笔记本评测_笔记本

新商用旗舰 戴尔本Latitude D630评测_笔记本评测_笔记本 -

    Evo

    在严谨的中,、以及这三个品牌占据了绝大多数的市场份额,商用笔记本虽然严谨,但是也不断推陈出新,其中将的引入就是很好的例子。DELL  Latitude系列就是最早采用宽屏的商用笔记本之一,上一代的Latitude旗舰机型D620相信已经给我们留下了很深的印象,今天我们将给大家带来的是D620的升级版本DELL Latitude D630,全面采用了迅驰四平台。


宽屏笔记本的优势

DELL Latitude D630


银色的金属顶盖

    作为D620的升级型号,Latitude D630在外观上依然给人以严谨的风格,顶盖和机身部分采用了合金材料,拿在手上相当的扎实,14寸宽屏显示器以及指点杆和触摸板双系统的设计,金属感强烈,整体风格严谨大方,迎合了一些低调用户的胃口。

Latitude D630配置:


 

Latitude D630

Intel Core 2 Duo T7300(频率2.0GHz,2MB二级缓存,800MHz FSB 芯片组 965GM 内  存 2GBMBDDR2 667 硬  盘 120GB 5400rpm SATA 显  卡 集成Intel GMA X3100显示芯片 (选配NVIDIA Quadro NVS 135M) 显示器 14.1 寸WXGA宽屏液晶 无线设备 802.11 a/b/g  光  驱 DVD-RAM 操作系统 价  格 9799元



接口布局

  机身右侧接口众多,从左至右分别是USB2.O接口、以太网接口、扩展坞接口、VGA视频输出、S-Video电视输出。接口布局不算合理,如果能将以太网接口设计在靠后的位置就比较合理的了。


扩展插槽

  机身左侧的空间被占据了很大一部分,紧接着的是Express卡接口,仅支持34毫米的卡接入,多功能读卡器、直流接口和红外端子。


取消了IEEE 1394接口


细节

  机身后面主要是不太常用的Modem接口和层叠式的USB2.0接口。由于两个USB2.0接口间隙很小,因此在接入一个稍微胖一些的USB设备之后另外一个很难再使用。电脑锁孔也机身后端。前端的接口主要是与音频相关的,分别是MIC输入接口、耳机输出、耳机输出/光纤输出,最左边的是红外通信端口。

  需要指出的是光纤输出端口同样可以驳接耳机,但不影响中间的耳机输出专用接口,因此完全可以实现两人同时接入耳机欣赏音乐而不需要特殊的转接口。红外通信端口主要是和遥控器进行通信的,作为一款应用的平板笔记本电脑,配备遥控器也是潮流。接口做工非常细致严谨,一丝不苟,体现出一线大厂之风范。

读卡器 SD/MS/MS DUO/XD/MMC VGA输出 1 扩展坞 1


光雕DVD,大家看清楚方框内的小东东吗?就是有了它,才能实现光雕


拆卸光驱

  可抽取式的光驱部件,在机身底部有个滑扣,用力划出来就能将光驱取出来,可以换上减重器,以更加便携,但不支持接入第二块或者接入电池,略微遗憾。


tx1105在屏幕上方集成了130万象素的摄像头并且有阵列式的两个内置mic。


屏幕边缘集成了指纹识别器,彰显的是商务应用身份。


体验感受

快捷键与指示灯


快捷键

  在顶盖的右侧位置设计了一系列的影音播放快捷键,方便在平板电脑模式下对播放程序进行控制,按键设计得非常漂亮


指示灯

  左边的是 TX1105的状态指示灯,从左至右分别是顺时针旋转屏幕、系统设置菜单、QuickPlay程序、DVD播放程序,右图是这些快捷键的灯光颜色。


快捷键

  的左上方有关于音量调节的快捷键,分别是降低音量、静音、提高音量,右边的是这些快捷键的灯光颜色。


快捷键

  在机身前端的右侧有无线网卡的开关,并也有状态指示灯,左侧是开关,阻尼较大,防止误操作,也有指示灯显示

HP TX1105AU 接口一览
USB 2.0 3 IEEE1394a 0
DVI输出 0 串口 0 PC卡槽 0 Express卡槽 1 S-Video

1

红外线 1 SPDIF 1 RJ45 1 RJ11 1 Mic 1 Mic插孔 1 Line In插孔 0
TX1105AU 快捷键一览 顺时针旋转屏幕 买得起的平板电脑惠普tx1105详细评测(3) 系统设置菜单 QuickPlay DVD播放 机身前端 电源、无线网卡开关


蓝色眩光

  屏幕下方的状态指示灯以及电源接口的电源指示灯,另外需要指出的是,大写字母锁定和数字键盘锁定的指示灯在这些按键的旁边。

HP TX1105AU 状态指示灯一览 电源 买得起的平板电脑惠普tx1105详细评测(3) 充电指示 运转

  惠普 TX1105的状态指示灯亮度适中,不会对使用造成影响,另外,设计位置合理,查看起来很方便。


与触摸板、触控笔与触摸屏

   TX1105的键盘设计延续了惠普机型一贯的特色设计,但是由于机身尺寸的缘故,在按键大小和布局方面做了相应的调整。从图片我们也可以看到惠普 TX1105的按键布局非常规整紧凑。第一排的功能按键区域显得过于窄小,因此操作起来不是很方便,特别是对于男士用户而言更是如此,这主要是因为惠普将上下翻页键、Home键和End键都设计到第一排按键中去了。主要的字母按键和辅助按键设计还是比较宽大的,但也会造成按键距离不够。键程是属于中等类型,弹性控制偏硬,用户需要一定时间去适应惠普TX1105的键盘设计。弧形的按键对手指的包裹还是很到位的,按键手感一流。

  由于迁就机身的设计而对键盘作出的一些空间调整会让手指较大的用户造成操作不便。键盘做工非常出色,严谨细致。键盘噪声控制优秀,即使在安静的环境下操作键盘都无大碍。由于机身尺寸较小,键盘区域宽大,必然造成腕托面积不是很大,这对手比较大的用户来说长时间操作会让手腕难受。不过总的说来,就键盘设计和使用感受而言,惠普TX1105是非常优秀的。


键盘区

  惠普 TX1105的触摸板设计并没有沿用dv系列那样的光滑亮丽的设计,而是在触摸板区域加入了触点设计,因此在dv系列上触摸板移动不够迅速、手感不佳的毛病得到了很好的解决。触摸板使用手感很好,定位准确,移动也很迅捷,并且设计了上下左右的翻页区域,方便浏览大页面的文档和网页。但是左右按键的设计就远远没有惠普其他商务机型那样来的优秀了。

  摒除了键程较深的设计,换成与大部分电脑的左右按键那样的短而弹性偏硬的设计,使用起来没有惠普其他机型那样舒适,这不能不说是设计上的败笔。按键弹性偏硬,键程属于较短的类型,噪声控制一般,不太适合长时间使用。触摸板位置在空格键中线的右侧位置,在操作键盘的时候手腕就很难避免不碰到触摸板了,这样设计就显得不太合理,幸好惠普TX1105在触摸板正上方设计了一个屏蔽开启触摸板的开关,能够很方便的随时随地屏蔽触摸板以方便键盘操作。


触摸板


红色显示触摸板关,蓝色显示触摸板开,按键较为细小生硬。

  作为一款平板电脑,怎么可能少了触控笔和触摸屏呢。触控笔设计在右侧接口的最前端,方便使用,为了保证外露的触控笔尾端能够与机身整体协调搭配,也披上了一层银色外衣。触控笔做工精良,大小适中与一般的钢笔大小相仿,长度相当,因此很容易上手适应这样的设计,能够快速熟悉触控笔的把握及书写方法。惠普 TX1105的触摸屏采用的是薄膜压感式触摸屏设计,而不是电磁感应式,在角度适合的情况下,轻触触摸屏是可是看到表面有一层膜凹陷的,并且可以看到上面的点阵触点分布。

  由于这层膜是完全透明的,因此根本不会影响到显示效果,但是由于这层触控膜比较光滑,在上面书写起来不是很方便,惠普 TX1105适当地增进了阻尼,并对屏幕触碰的灵敏度做了一些调整。在实际使用的时候我们是可以完全用手指进行操作的,这就是采用压感式触摸屏设计的优点所在,用触控笔是增加了精确度。当作平板电脑使用的时候,手掌一般会放在屏幕上,力度稍微大一些的话,触点也许就不是在你的笔端了。

  另外,要大家注意的是,由于屏幕极为光滑靓丽,还是尽量少用手指直接触控为好,避免屏幕留下太多指纹手印等痕迹非常影响美观和显示效果。在实际使用中发现,惠普 TX1105的触摸屏在定位方面存在一定的偏差,经过屏幕校正之后情况改变不是很大,在灵敏度方面也显得不够,相信这是为了避免误操作而经过特别调整的。当然,用户着力可以稍微大些,对屏幕不会造成很大的影响,源于触控膜下依然还是有一层屏幕保护的。


触摸笔


手写状态

  不需要安装特别的手写软件,由于预装的系统本身自带了很多平板电脑的软件和应用功能,因此在触摸屏安装好之后就可以直接很方便地使用触摸屏手写功能。


触摸笔


影音效果

  由于平板电脑较为特殊的用途,因此对其配备的显示屏提出了更为苛刻的要求,仅仅在可视角度方面就要求与普通的要优秀很多。该机采用12.1英寸的设计,标准的WXGA(1280×800)的分辨率。在对该显示屏进行256级灰度显示测试的时候,发现其灰度显示效果非常优秀,不能看清楚屏幕上格子数量只有1个,并且在对比度测试中也能看清楚所有的测试方块,从中也可以看出TX1105的显示屏的灰度显示效果非常优秀。

  在颜色方面,色彩过渡自然,比较均匀平滑,颜色显示鲜艳,画面细腻,在显示效果方面令人满意。在可视角度方面, TX1105更是有突出表现,不管是在笔记本模式还是在平板电脑模式下,水平可视角度均接近180度,而垂直可视角度大约为135度左右,因此在平板电脑模式下各个方向的视角均能很清楚地看清楚屏幕的显示。总的说来,TX1105的显示效果比较理想。


惠普TX1105

  惠普TX1105的音响系统采用了鼎鼎大名的奥特蓝星(ALTEC LANSING)专业音响,这也是惠普在音响方面的一贯挑剔的作风。专业音响比起普通的扬声器最大的区别在于音域宽广,表现细腻,能够极好地还原各种乐器的效果,特别是在音量方面的控制尤其卓越,并且在最大音量的时候音质也有了相当的保证。

  惠普TX1105的音响系统设计在屏幕下方转轴的两侧,可能是由于尺寸的因素,TX1105的音响系统并没有惠普dv系列那样出色,不过比普通的笔记本音响系统来说,TX1105的表现已经非常不错了,如果能加入更多的音效设计的话就理想了。


笔记本扬声器

散热与噪音

  HP TX1105的底部在周围、部位和主芯片组周围设计有散热进风口,并且在机身的右侧和后面均设计有散热出风口,右侧出风口的设计可能对习惯右手使用的用户有些不方便了,在合理性方面值得考究。笔者开机常规使用TX1105使用了3个小时以上,发现在右腕托和中部和右区域均有较大的升温迹象,对使用的舒适性有较大的影响,这主要是层叠式内存放置方式、硬盘发热和的发热所致。特别是在夏天的时候,腕托容易让人手心出汗,由于腕托面板处理得非常光滑,因此用起来并不是很舒服。在整机的温度控制方面,也就是散热系统效率方面,HP TX1105做得不够理想。

  由于机身底部升温比较严重,因此强烈建议用户不要将TX1105放在与身体有亲密接触的地方操作,这对平板电脑的应用有一定的影响,比如用户使用平板电脑模式下,机身的发热就会对使用造成很大的影响了。从这里也可以看到,采用AMD处理器的TX1105在散热方面并没有让我们有多大的放心。

  在噪声方面,由于发热量较大必然加重了散热系统的工作负荷。在开机半个小时后,散热风扇就开始频繁高速运转,并在后来的时间使用中均没有停止过,造成较大的噪声,因此TX1105并不是很适合在需要非常安静的环境下操作,比如在深夜的时候噪声干扰,图书馆影响他人之类的。总的说来,HP TX1105在散热和噪声控制方面均不够理想,原因除了所采用的平台有关,当然还包括了TX1005机身采用的工程塑料材质有关。


底部布局


   TX1105的纠错性不够理想,笔者将一张“面目全非”的在很多电脑上能顺利读取的DVD电影光盘放入TX1105的光雕D刻光驱中,发现不能顺利地播放。不够这款光驱在噪声控制方面非常理想,播放DVD光碟的时候机身没有丝毫的震动,也基本上听不到光盘的高速运转,在散热方面表现良好。


位置


无线网卡位置


层叠式设计,散热会成为一个较大的问题


配置分析

  平板电脑一上市就引起和消费者的极大关注,最主要的是因为其被冠以了史上“最便宜的平板电脑”。之所以能得到这样的称号,源于其采用了AMD最新的双核和nVidia去年推出的进军移动IGP市场的nVidia Geforce Go 6150 IGP芯片和nForce Go 430南桥芯片,它们是nVidia继ATI发布针对AMD Turion 64 X2双核移动处理器的Radeon Xpress 1100芯片组之后发布的同样面向双核Turion处理器的芯片组,产品代号为C51M。

  nVidia GeForce Go 6150+nForce Go 430芯片组提供了低端芯片组极好的解决方案,是业内的一支生力军。GeForce Go 6150完美支持Direct X 9.0C以及Shader Model 3.0,并且通过了 Premium的规格认证。需要指出的是该芯片组集成的显示核心其核心频率为425MHz,同时支持nVidia的能源管理技术PowerMizer SX和SmartDimmer技术,支持PureVideo影像处理技术。与nVidia GeForce Go 6100所不同的是GeForce Go 6150的最大特点在功耗控制方面更为出色,功耗耕地,更加省电,因此对笔记本电脑来说,电池续航时间可以得到明显的提升,这也是绝大部分用户所希望看到的。

  其它方面,TX1105采用了AMD Turion(炫龙)64位X2双核处理器TL-56,主频高达1.80GHz,具有1MB的高速二级缓存,并且独立分配给两个核心。安全技术方面, TX1105加入生物指纹识别的支持,但是没有TPM的支持略微遗憾。无线连接方面,3频无线网卡、蓝牙、红外都具备了,可谓一应俱全,非常全面。1GB双通道也是目前笔记本电脑的标准配置,大容量120GB的以及DVD双层并且支持光雕技术较好地解决了数据存储问题。

HP TX1105AU 基本配置表 处理器 AMD Turion 64 X2 Mobile TL-56@1.80GHz 缓存 2×512KB L2 Cache 前端总线 800MHz FSB 主芯片组 nVIDIA C51M+nVIDIA nForce 430(MCP51) 内存 Qimonda 2×512MB DDR2内存,667MHz,双通道 集成nVIDIA Go 6150显示芯片 显存 最大共享系统内存达512MB(XP系统) 12.1"寸镜面触摸器,可180度旋转
WXGA(1280×800)分辨率
Realtek ALC862 HD Audio 摄像头 130万象素的摄像头 硬盘 120GB 5400转 SATA接口 8MB缓存
型号:FUJITSU MHW2120BH
HL-DT-ST DVD-RAM
型号:GSA-T20L,支持光雕
无线 Broadcom 802.11 a/b/g无线网卡
支持红外通信
蓝牙 内置蓝牙芯片,支持蓝牙2.0+EDR 网络 nVIDIA nForce 千兆以太网络控制器 通信 V.92 Modem 安全 指纹识别器 电池 7.2V 4芯3700mAh锂电池 重量 2.1505Kg(含4芯标准电池)
1.92Kg (装上光驱减重器)
旅行重量:2.5610Kg,电池重量:223g
7月份价格 11899元 预装系统 Windows Vista Home Premium 随机软件
售后服务
QuickPlay
手写支持
HP 生物指纹传感器
HP Photosmart Premier
Sonic DigitalMedia(光盘刻录/光雕软件)

惠普1年保修服务(可以加钱升级)


显卡共享系统内存128MB,Vista系统下系统又能共享191MB内存作为显存,因此一共可以使用的显存有319MB。


左图是裸机重量,右图是旅行重量


左图是电池重量,右图是电池容量特写


性能测试

   TX1105预装的是系统,而且在本文发稿前尚未在HP的官方网站上找到TX1105的XP的程序,而在所有的测试中我们并没有全部采用HP的官方驱动,加载的是来自各个厂商的通用驱动程序,这些驱动程序仅供测试使用,而成绩方面也是仅供大家参考。

  HP TX1105的BIOS设置里面有关于管理的选项,分别是最佳性能和电池优化模式,由于TX1105所配备的电池容量并不是很高,所以针对两种模式下的电池续航时间进行对比考量就显得非常有意义,因此我们在测试的时候记录了不同模式下的电池续航时间以及整机的性能变化。

  从表格的数据可以看到,两种模式下性能差距非常大,最高性能模式转换到电池优化模式后,性能下降了约41%,而且从系统响应时间也可以看到,性能下降非常明显,系统响应时间延长了大约0.77秒。电池优化模式下系统性能不理想,整机运行比较慢,但是电池续航时间却明显比最佳性能模式要长不少,延长了38分钟,大约39%的幅度。就最佳性能模式的成绩来看,从1.12秒的系统响应时间也可以看出TX1105的性能不够理想,不过对于平板电脑的较为特殊的用户,这样的表现完全可以满足和一般多媒体的应用。

  另外我们可以看到PCMark不管是04版本还是在05版本的成绩里面,的表现一直是非常突出的;系统的性能瓶颈出现在,这是集成显卡所不能避免的,表现良好。

HP TX1105AU 性能测试 最佳性能 电池优化 MobileMark2005 整体性能 217 129 电池续航时间 98分钟 136分钟 系统响应时间 1.12秒 1.89秒 MobileMark2005
DVD视频测试
DVD播放时间 约为97分钟 PCMark04 总分 4663 5001 内存 4086 显卡 1502 硬盘 3817 PCMark05 总分 3130 处理器 3675 内存 3163 显卡 1175 硬盘 4097

  由于我们对N系主芯片组所集成的显卡性能所知甚少,为了更好地衡量出nVidia Geforce Go 6150的性能以及与其他集成显卡相比所处的位置如何,我们加入了英特尔两代分别是平台和Santa Rosa平台下的集成显卡、ATI系列的两代显卡的性能进行对比。先从PCMark的显卡子系统的分数大体衡量一下5款显卡的性能,无可否认,Xpress 1250还是冠冕了最强集成显卡的称号,即使在后来赶上的X3100显卡虽然在性能上较GMA950有了很大的提升,但仍然不能撼动Xpress 1250的位置。

  GMA950和Xpress 200M大体上在同一个位置上,不过在方面,我们从以往的测试经验来看,Xpress 200M还是有一定的优势的。Xpress 1250与Xpress 200M根本不是同一个级别的显卡,因此在性能方面有非常大的差距,在同类型显卡中,这两者没有可比性。

  再看看nVidia Geforce Go 6150显卡,其性能已经比GMA950强劲不少,无庸置疑,其也不如Xpress 1250显卡,但是要击败Xpress 200M还是比较容易的,在PCMark04中性能高出大约9%,在05版本中差距达到28%之多!就PCMark的数据来看,nVidia Geforce Go 6150显卡的性能是介于GMA950和X3100之间的,也是介于Xpress 200M与Xpress 1250之间,综合评比,是在Xpress 200M与X3100之间。详细的对比测试将在后面的专门的3D显示性能测试中。

Go 6150 GMA950 X3100 Xpress
200M
Xpress
1250
PCMark04 1502 1089 1774 1347 2820
PCMark05 1175 966 1492 918 1881

  用Vista自带的性能检测工具可以看到HP TX1105的性能得分为3.0,显卡最低分,但是依然依然可以顺利地看启Vista的玻璃效果和Aero特效,并且在实际使用中整个系统运行得比较流畅。在高清视频HDTV测试中,我们采用1080P规格3音轨的《碟中谍3》HDTV进行播放测试,HP TX1105在整个影片过程中播放非常流畅,声音图象均能同步,效果很不错。

  在Super Pi测试中,AMD炫龙TL-56的表现并不够理想,没有发挥出其高达1.80GHz的优势,在大家经常拿来对比测试的1M位数运算中,TX1105居然用了48秒的时间,而在最高的32M位数运算中,耗时也超过了41分钟之多,总的说来不够理想,这可能源于在BIOS电源管理系统对性能作出了一定的限制,另外,N系的芯片组共享内存的方式会对最高位数32M的结果产生较大的影响。在能对的性能进行独立测试的Cinebench95软件中,AMD 炫龙TL-56还是发挥出了其应用有的优势,不过还是比同频率的酷睿2处理器有一定的差距。

Super π测试
运算位数 使用时间
1M 48.000s
32M 41m 16.781s
CineBench9.5 测试
耗费时间 45秒

  在Sisoft测试中,关于CPU的参考数据都在正常范围内,我们可以看到炫龙TL-56的各项参考指标均与酷睿2同频的处理器有一定的差距。但是虽然这样,我们还是可以看到AMD处理器的一个非常突出的亮点,那就是它内置了内存控制器,因此在更能发挥出内存的性能,因此我们可以看到在内存带宽测试项目中HP TX1105表现非常突出。Santa Rosa平台下的酷睿2处理器也有800MHz的前端总线速度,但是根据我们测试的结果,内存带宽成绩还是不如AMD平台下的,当然比较的前提是内存配置相同的情况下。硬盘表现一般,比较稳定,当然与很多相同规格的硬盘性能拿有所不如,原因可能是南桥芯片nForce 430的兼容性以及性能有关。

Sisoft Sandra ProXISP2c-v2007 测试 Processor Arithmetic Dhrystone ALU(MIPS) 12986 Whetstone iSSE3(MIPS) 10990 Processor Multi-Media Integer iSSE2(it/s) 33525 Floating-Point iSSE2(it/s) 37182 Memory Bandwidth Int iSSE2(MB/S) 4567 Float iSSE2(MB/S) 4453 Hard Disk BenchMark Random Access Time 10ms File Systems 36MB/s

  在3D显示性能测试中我们将详细阐述nVidia Geforce Go 6150显示核心的性能特点。由于HP TX1105预装了目前笔记本预装系统中最为普遍的也最受大家欢迎的Vista Home Premium系统,因此Vista下的3D现显示性能和游戏性能又将是一个比较重要的考量。跟前面的PCMark中显卡子系统对比测试一样,我们加入了另外4种不同的集成显卡的成绩进行对比,以给大家一个更为直观、客观的评价。

  由于在3DMark01SE受到CPU的性能的影响较大,因此对于不同的CPU处理器,这个项目的测试成绩可比性不是很强,但从3DMark06中的CPU成绩中也可以看出不同的CPU性能的一些端倪,HP TX1105采用的炫龙TL-56处理器依然不敌同频的酷睿2处理器。

  虽然在03版本中,nVidia Geforce Go 6150相比起GMA950和Xpress 200M来略显弱势,但是在后面的05版本和06版本中,它还是显示出应用的水准,轻松地超越了GMA950和Xpress 200M,在这几个集成显卡中,虽然有些能够支持SM3.0,比如nVidia Geforce Go 6150和Xpress 1250,但是能够完整支持HDR/SM3.0的也只有最新的X3100显卡,这也体现出集成显卡的发展方向。也就是在3DMark06中,我们可以很清楚地看到各款集成显卡的性能差别。

3D显示性能测试 XP Vista GMA950 X3100 Xpress
200M
Xpress
1250
测试条件 1024×768×32位 3DMark2001SE 4552 3334 5201 6340 4883 6467 3DMark2003 1154 1029 1257 1745 1254 2660 3DMark2005 593 496 421 804 562 1162 3DMark2006 总分 249 225 124 561 189 551 SM2.0 114 103 56 173 86 256 HDR/SM3.0 N/A N/A N/A 216 N/A N/A CPU 1346 1327 1414 1711 1617 1433 游戏性能测试 1024×768 Quake III Arena 162.0 72.2 164.3 173.5 185.6 228.9 Half-Life 2 17.39 17.13 20.99 22.40 17.55 43.44 DOOM 3 7.3 14.7 4.6 12.7 10.9 14.4

  我们要关注的nVidia Geforce Go 6150显卡的性能,数据显示表明跟我们在前面得出的结论是非常符合的,nVidia Geforce Go 6150显卡在性能方面比GMA950和Xpress 200M显卡的要强劲不少,就06版本而言,超越的幅度分别为101%和32%,但是和X3100和Xpress 1250之间的差距还是很大的。光看数据是不够的,我们还必须从实际应用出发,这当然就少不了游戏方面的测试了。在游戏测试中,我们可以看到,Xprss 1250是名副其实的集成显卡之王,在HL-2游戏中,也只有它才能非常流畅地运行,但还是对硬件要求较为苛刻的DOOM 3游戏无能为力。总的说来,nVidia Geforce Go 6150在游戏中的表现也不是很理想,对HL-2都难于胜任,更不用说是DOOM 3游戏了。

  不过相信大家购买一部平板笔记本电脑也不是为了打游戏的,而更多时候是考量其视频处理以及显示效果方面的因素,而对于这些nVidia Geforce Go 6150都表现良好,能够很好地胜任日常生活中的一些多媒体和3D显示应用的。

PConline室总结

  通过洋洋洒洒的评测报告,问题终于都迎刃而解。在外观设计方面,我们不得不承认 tx1105的外观设计非常优秀,延续了dv系列的水漾纹理的神秘和奢华,高贵和商务气息浓厚;接口类型较为齐全,连接丰富,也符合其商务应用的定位;整机做工精良,不过如果能够做得再紧凑一些的话就更好了。

  在性能方面,我们看到采用了AMD处理器+nVidia Geforce Go 6150 IGP芯片和nForce Go 430南桥芯片的惠普tx1105性能比较突出,完全可以满足平板电脑用户在商务方面的应用,并且在3D方面也有过人之处,在稳定性方面我们在进行各种苛刻的测试过程中,惠普tx1105一直表现良好,很稳定,在试用的一个星期之中,表现令人满意。但是在使用舒适性方面,惠普tx1105表现却不是很令人满意,特别是在温度和噪声控制方面,还需改进,当然在输入方面,它的表现还是出类拔萃的。

  总的说来,惠普在低价(就平板电脑而言)平板笔记本电脑方面现在还不能说是成功的,至少它还没有经过市场的长时间考验和消费者的认可,但是就性价比而言,无疑是一个大胆的创举,我们当然希望更多更高性价比的平板笔记本电脑出现,让平板电脑走向平民。


整机外观设计

    ·最大亮点:感强
    ·相对不足:未采用金属外壳

  第一眼看到锋锐X300的时候,笔者并没有意识到这是一款的,因为这款产品和同方之前的产品相比要优秀的多,外观具有很强的商务感,而且一看就是面向高端推出的产品,丝毫没有低端产品的不和谐感。X300通体采用黑色设计,上盖则采用了ABS工程塑料和金属件混合的材质,不过金属件较少,因此看上去还是有较强的塑料感,如果上盖能够采用镁合金或者铝合金材质就更好了。 通电后,上盖中央的logo会发出白色的光,有一种晶莹剔透的感觉

  X300是一款13.3寸笔记本,标准分辨率分1280x800,相对于14.1寸和12.1寸宽屏笔记本来说,13.3寸宽屏是一个可兼顾便携性和性能的尺寸,可以说是笔记本的黄金尺寸了,很多优秀的笔记本产品都是采用13.3寸的设计。

  X300底部也是采用黑色设计,从底部可以较为清晰的看到各个模块的设计,上方为电池,中央为,右侧是,左侧是,左下则是,清晰的模块化设计也证明这是一款优秀的产品。另外,我们从机身底部可以看到很多散热窗口,这对于笔记本散热来说非常有帮助,至于效果如何,我们会在后面的环节中加以说明。


内设布局

    ·最大亮点:金属拉丝腕托
    ·相对不足:摄像头不能旋转

  X300了一颗配备130万像素的摄像头,摄像头和屏幕边框采用一体式设计,整体感很强,不过这也有一点不好,就是摄像头不能自由旋转,在使用的时候不是很方便调节。


130万像素摄像头

  右上方是开关和几个快捷键,电源开关采用独立设计,并且外形和快捷键也不同,便于识别和操作。

  X300左右腕托采用了金属拉丝的设计,质感强烈,给人高端的感觉,如果上盖也能采用类似的设计,相信X300的身价还能提升不少。


金属拉丝腕托

键盘与触摸板

    ·最大亮点:全尺寸键盘,指纹识别
    ·相对不足:无

  X300采用全尺寸键盘设计,按键宽度和按键间距都比较合适,手感适中。触摸板灵敏度也不错,触摸板按键之间还集成了指纹识别,这个指纹识别器可以基于TMP芯片发挥作用,可以确保安全。不过笔者实际上不是太喜欢X300触摸板按键的这种不够独立的设计,总感觉这样对使用舒适度有一些影响。


接口分布

    ·最大亮点:接口较为齐全
    ·相对不足:散热口位于机身右侧

  X300的接口较为齐全,常用的接口基本都涉及到了,不过像S-Video、IEEE 1394等接口却没有包括,另外接口布局也不是太合理,下面看一下具体情况:

  机身前侧为4in1读卡器和耳机、MIC接口,4in1读卡器兼容SD、MMC、MS、MS Pro四种存储卡,不过读卡器一没有设计防尘挡板,二没有对支持的存储卡种类进行标注,不太方面入门级用户使用。

  再看机身左侧,有三个接口,分别是接口、VGA接口和USB2.0接口,这一侧没有什么问题。

  机身右侧的接口包括两个USB2.0接口、锁孔、网卡接口、ExpressCard插槽,首先是CPU出风口设计在了这一侧,会较为严重地影响到使用舒适度,第二是锁孔设计在了靠中间的位置,如果加锁的话也在一定程度上会影响到使用,锁孔应该设计在靠后的未知,第三是有一个USB接口设计过于靠前,这个接口无论是接还是插U盘,都会影响带右手的活动,基于这三点,可以说X300机身右侧接口设计是不太成功的。

  机身后侧只有一个MODEM接口,由于很少使用,设计在机身后侧也是理所当然。


移动便携性

    ·最大亮点:高便携性
    ·相对不足:无


裸机重量


带电池重量


带电池和适配器重量

状态 重量(kg) 裸机 1.87 裸机+电池重量 2.18 祼机+电池+适配器 2.59

  X300含6芯电池重量为2.18Kg,对于一款13.3寸来说,这个重量算是相对比较优秀的了,随身携带不会有太多的负累感。

电池

    ·最大亮点:无
    ·相对不足:无

  X300标配一块6芯电池,规格是11.1V 4400mAh。


影音效果

    ·最大亮点:无
    ·相对不足:音频效果一般

  X300定位是,因此在影音方面不是太重视,内置扬声器位于机身前侧,音效很普通,13.3寸镜面屏亮度还不错,估计有300流明,色彩表现也不错,不过可视角度相对差了一点。


散热及噪音

    ·最大亮点:散热效果好
    ·相对不足:无

  关于散热的测试,我们制定了新的标准。我们把的面板划分为6个区域。对每个区域使用红外测温仪进行各3点的测温,然后取平均值,底部的温度则是底部所有点的平均值。我们分为开机、运行DVD转AVI软件转换50分钟进行2次测量。我们使用的软件为Super dvd ripper2.39。详细数据表格如下:

区域名称测试模式 开机1分钟 运行DVD转AVI 50分钟 区域1 31.1 32.4 区域2 30.2 32.6 区域3 31.0 31.6 区域4 31.9 35.7 区域5 31.6 35.8 区域6 31.6 36.9 出风口温度 31.8 35.8 底部平均温度 32.0 44.0

  X300的散热做得非常出色,这应该是除了安全性X300做的最为出色的一点了,笔者认为这和两个因素有关,一是双热管的设计,而是丰富的散热窗口。

  笔者试用X300时感觉还是挺安静的,出了读盘噪音稍大一些,正常情况下基本没有问题,CPU风扇也比较安静。


可升级性

    ·最大亮点:模块化设计优秀
    ·相对不足:挡板较难安装

  硬盘模块位于机身底部左下角,X300配备的是一块西数的120G硬盘,5400RPM SATA接口。

  模块位于中央,具有两个内存插槽,最大内存容量可支持2GB,X300标配了一条1GB DDR2 667MHz内存,占用了其中一个插槽。

  无线网卡模块紧挨着内存模块,X300配备的是一块3945ABG无线网卡。


具体配置

  X300是基于平台的产品,配置并不高,多采用T2350、T2080这样规格相对较低的产品,最高的X300A-06使用的也不过是T5500。不过商用市场与家用市场不同,用户多不追求配置,而是更看重整体拥有成本,而这个整体拥有成本中产品本身的价格则占了很大一部分,因此面向商用产品大多会更看重性价比。

详细配置 产品型号 锋锐X300 处理器 英特尔 Core Duo T2350(主频1.86GHz,2M二级缓存,533MHz前端总线) 芯片组 Intel 945GM 1x1GB DDR2 667MHz 120GB 5400RPM SATA DVD 集成Intel GMA950显卡 显示屏 13.3",最佳分辨率1280x800 外接端口 USB 2.0 x 3
VGA
网卡接口
MODEM接口
4合1读卡器
IEEE 1394
耳机输出
外接麦克风输入
ExpressCard插槽 电池 11.1V 4400mAh 重量 2.18Kg(含电池)


专业性能测试

  X300在性能测试中成绩稍弱,其他成绩较为均衡,不过我们测试这款X300是采用GMA950集成显卡的,用户如果对显卡性能有高一些的要求,可以选择配备独立显卡的X300A,NVIDAI Geforce Go 7400虽然算不上是高端显卡,但是性能比GMA950要好上不少,应用都可以轻松应付。X300电池续航能力也不错,达到了3个小时左右,属于主流偏上水准。

各项性能得分——锋锐X300 测试项目 子项目 得分
测试软件:SiSoftware Sandra 2007 Dhrystone ALU 12696 Whetstone FPU 9360 Whetstone iSSE2 29083 Float-Point'4 iSSE2 39594 CPU
测试软件:Everest CPU Cache L1 Read/Write/Copy 14789/14756/25854 L2 Read/Write/Copy 7287/7709/10629
测试软件:Everest Memory Read/Write/Copy 3432/2755/2671 内存
测试软件:SiSoftware Sandra 2007 Fload Buff'd iSSE2 2924 Int Buff'd iSSE2 2920 磁盘
测试软件:HD Tach 3.0 HD Tach 3.0 Burst 112.9 HD Tach 3.0 AVG 39.0 磁盘
测试软件:SiSoftware Sandra 2007 File System 36 Phiscal Disk 45 磁盘
测试软件:Everest Disk Benchmark Random 28.3 Buffered 112.1 显卡
测试软件:3D Mark(1280x800) 3D Mark 2003 971 3D Mark 2005 328 整机
测试软件:PCMack 2005 PCMack 2005 2519 CPU 3521 Memory 1902 Graphics 688 HDD 3892 电池
测试软件:BatteryMark4.0.1 LifeTest(min) 193 Condionting(min) 178 测试平台: SP2中文版


常规操作应用体验

    说明:也许前面的各项专业性能测试报告过于专业和严肃,有部分网友仍然看不明白。因此,为了使我们的报告更加贴近普通用户的需求,我们特意增加了以下常规操作应用体验测试,主要围绕日常接触率最高的处理等进行测试,看它们在机器最原始的状态下运行各需要多长时间。我们希望能够通过这种最为直接明了、最亲切通俗的测试方式,让更多的网友对所评测的产品有个更深刻的认识。

    以下项目均在电脑纯净状态下测试,即在预装的系统下(或者重装系统同时安装好所有程序),安装相关软件之后马上进行测试所得结果。使用不同版本软件测试,结果会有微小偏差。

常规操作应用体验测试——锋锐X300 体验测试项目 耗时 开机(按下 ——> 桌面完全静止) 49.13秒 关机(点击关机 ——> 电脑完全关闭) 18.20秒 浏览网页(双击Internet Explorer ——> 完全打开空白网页) 1.56秒 反应(放入光盘 ——> 桌面上出现光盘内容) 19.31秒 Microsoft 2003应用 打开1.33M大小的Word文档(点击) 15.13秒 打开6M大小的文档(点击下载) 2.69秒 打开1.85M大小的PPT幻灯片文件(点击下载) 1.78秒 Media Player影音播放 点击播放一个2.97M大小的WMV视频短片(另存为下载) 2.38秒 PhotoShop CS 8.0应用 打开一张2800*4200dpi的5.3M大小JPEG图片(另存为下载) 5.22秒 Windows图片查看器读图 打开一张2800*4200dpi的5.3M大小JPEG图片(另存为下载) 1.13秒

建议:您不妨下载上表中相关文件,亲自测试一下您自己的机器,作个对比!

    本次测试是清华同方锋锐X300重装 SP2中文版操作系统下进行测试。X300各项测试表象都很优秀,像PhotoShop这样的软件开启仅需要不到6秒钟,这在我们以往的测试中没有出现过的,笔者最初以为是出错了,经过多次核实证明的确如此,看来X300配制虽然不高,但是经过合理优化,在常规操作应用中可以有上好的体验。


评分及总结

  锋锐X300是安全的巅峰之作,也可以看作是同方笔记本的巅峰之作,因为X300在各方面的表现都是值得称道的。从外观上讲,X300做工精致,具有极强的感,十分适合商务用户选择;配置方面讲,X300采用了较为主流的配置,几乎可以满足商务用户的全部需求;从成本角度讲,X300分为X300和X300A两个版本,用于面向不同的市场,将产品细分的最大好处是可以照顾到不同用户的需求,让用户的购买成本可以得到有效控制,不会有无谓的投入;从安全角度讲,X300内置TPM安全芯片和指纹识别器,并配有专门的安全管理软件,安全性很高。虽然X300在设计上还存在一定的不足,但是有不足才会有进步,而且无论是从横向看还是从纵向看,同方锋锐X300都算是一款很不错的商务笔记本了。

清华同方锋锐X300 项目 单项总分 单项得分 外观端口 10 8 按键操作 5 4 移动性能 10 8 散热噪音 5 5 影音效果 10 8 电池性能 10 8 软件特色 5 3 子系统 10 7 整机性能 15 13 性能 10 6 价格表现 10 9 总分100分 最终得分 79



Latitude D630

    D630采用了合金转轴,屏幕可以开合至任意角度,不会出现摇晃的情况,要知道如果在会谈中,您的如果被不小心碰撞一下的话,屏幕在那前后摇个不停是很尴尬的一件事。


    钢质的转轴让屏幕停稳在任何角度上,并且不会产生多余的晃动

上面的快捷键

    DELL Latitude D630没有设置任何多余的快捷按键,键盘上面只有音量调节大小和状态指示灯。

状态指示灯

Latitude D630 操作区域

    指点杆、触摸板双设计并集成了指纹识别系统。指点杆操作起来有些发飘不是很舒服,好在鼠标按键没有嘎达 嘎达的噪音。


    端口方面:D630非常全面,其配备串口,4个USB 2.0端口,红外端口,扩展坞断口,耳机和麦克风端口,网卡和调制解调器端口等。

D630后部端口

左侧为音频、1394以及无线网卡开关

右侧除了还有两个USB端口


右侧的两个USB上下重叠,插拔设备不是很方便


    拿掉电池后,底部有一个SIM卡插槽的装置,可以支持3G通讯功能。

底部配有大量的减震橡胶垫


重量实测

前置电池

    屏幕方面是D620的强项,适合图像制作用户,色彩还原真实,亮度也很好,如果配合Quadro 专业就完美了。

与外接对比

屏幕亮度

俯视角度

仰视角度,色彩有些失真

侧面可视角度还算不错




下面我们来看看D630的内部结构:

采用内嵌的形式固定

内部结构

、北桥均被热导管所覆盖

键盘布局

    发热量表现方面,D630做的很不错,得益于优良的散热设计,让长时间使用时不再被热浪所困扰,和手托间隔了一层钢板,这点很好,硬盘的热量不会直接传到掌托。




下系统评估

    由于采用的是Intel最新 X3100显示核心,在3D性能表现还是很不错的。

3DMark 05 922分

    3Dmark 05成绩对比:

Notebook 3DMark05 Score Latitude D630 (2.00GHz Core 2 Duo Intel T7300, X3100) 922 3DMarks T61 (2.00GHz Core 2 Duo Intel T7300) 911 3DMarks Satellite P205-S6287 (Intel 1.73GHz T5300 + GMA 950) 559 3DMarks Compaq 6515b (1.6GHz AMD Turion 64 X2 TL-52, ATI x1270) 871 3DMarks Lenovo ThinkPad T60 (2.0GHz Core Duo, ATI X1400 128MB) 2,092 3DMarks HP dv6000t (2.16 GHz Intel T7400, NVIDA GeForce Go 7400) 2,013 3DMarks Dell Inspiron e1705 (2.0GHz Core Duo, ATI X1400) 1,791 3DMarks TravelMate 8204WLMi (2.0GHz Core Duo, ATI X1600 256MB) 4,236 3DMarks Alienware Aurora M-7700 (AMD Dual Core FX-60, ATI X1600 256MB) 7,078 3DMarks

3DMark 06 573分

    3Dmark 06成绩对比:

Notebook 3DMark06 Score Dell Latitude D630 (2.00GHz Core 2 Duo Intel T7300, X3100) 573 3DMarks HP dv2500t (1.80GHz Core 2 Duo T7100, Intel X3100 Graphics) 541 3DMarks HP dv6000t (2.16 GHz Intel T7400, NVIDA GeForce Go 7400) 827 3DMarks Q35 (1.83GHz Core 2 Duo T5600, Intel 945GM) 106 3DMarks Samsung R20 (1.73GHz T2250 and ATI 1250M chipset/GPU) 476 3DMarks Samsung X60plus (2.0GHz Core 2 Duo T7200, ATI X1700 256MB) 1,831 3DMarks A6J (1.83GHz Core Duo, ATI X1600 128MB) 1,819 3DMarks Fujitsu Siemens Amilo Xi 1526 (1.66 Core Duo, nVidia 7600Go 256 MB) 2,144 3DMarks

PCMark05测试

    PCMark05测试对比:

Notebook PCMark05 Score Dell Latitude D630 (2.00GHz Core 2 Duo Intel T7300, X3100) 4,256 PCMarks Lenovo ThinkPad T61 (2.00GHz Core 2 Duo Intel T7300, X3100) 4,084 PCMarks HP dv2500t (1.80GHz Core 2 Duo T7100, Intel X3100 Graphics) 3,376 PCMarks Lenovo T60 Widescreen (2.0 GHz Intel T7200, ATI X1400 128MB) 4,189 PCMarks Toshiba Satellite P205-S6287 (Intel 1.73GHz T5300 + GMA 950) 2,981 PCMarks HP Compaq 6515b (1.6GHz AMD Turion 64 X2 TL-52, ATI x1270) 2,420 PCMarks Alienware M7700 (AMD Athlon FX-60, Nvidia Go 7800GTX) 5,597 PCMarks Asus V6J (1.86GHz Core Duo T2400, Nvidia Go 7400) 3,646 PCMarks Toshiba Tecra M6 (1.66GHz Intel T2300E, Intel GMA 950) 2,732 PCMarks

性能测试

    总结:DELL D630性能方面表现的很不错,不过M电池待机时间过短是D630遗憾的地方,与其他相比,D630的优势在于DELL完善的可选配置服务和意外全面保护。

    优点:1、金属外壳优质结实、售价便宜
          2、屏幕色彩表现好
          3、发热量小,运行安静

    不足:1、音响效果不好
          2、电池待机时间有些短,需要配备大容量电池
          3、重量有些偏大




 

娱乐图摘

更多 >>

靓丽清纯美女meimei

美女私房全裸照
导演劝女演员脱衣服(视频)

大胆火辣人体艺术写真(图)

黑丝妹妹热辣诱惑-丝袜美女妹妹

PLMM 漂亮妹妹图集-妹妹图库

全球美女图库-美女集中营

52MM 我爱漂亮妹妹-制服妹妹诱惑

图王图库-世界美女明星图片资料库
美女写真集锦

激情两性-解密性生活
浴室MM湿身内衣诱惑
邻家小妹洗澡被偷拍(视频)

热点文章

更多

· ATI HD2400独显大战nVidia 8400M GS_
· 少数派报告 实战华硕EPC完美改装WinXP评测
· 新商用旗舰 戴尔本Latitude D630评测_笔记本评测
· 九千元我最值 华硕X700独显本A3V评测_笔记本评测_笔记
· GeForce 8400M GS NB显卡测试成绩曝光_笔记
· 3999笔记本迈向64位双核 天运F231S评测评测
· 绝不被奸商忽悠 本本CPU及显卡全解析评测
· 13寸游戏霸王龙 戴尔XPSM1330测试评价_笔记本评测_
· 高端独显对碰 8600M GS大战HD X2500_笔记本评
· 再创商务巅峰 索尼SZ1和SZ6对比评测评测

热点文章

更多