1.T61与6910p陈述
旗舰都是代表着一个领域的高度，预示着此领域的的一定发展。在商用领域，一直以来除了移动工作站稳坐“旗舰”头把交椅外，当属商用旗舰笔记本，而且它的优势更加明显。比起移动工作站拥有更为出色的普及性，便携性，也在一定程度上显示着未来商用领域普及的方向……
目前软件带动发展是不争的事实，随着的兼容性与更多软件的兼容，迅驰四慢慢走入普及。对于更好的使用体验，更稳定的系统保护何尝不是用户所需要的，所以“万事俱备只欠东风”，这股风就是让更多的人了解新平台的进步。就像以前我们在文章中介绍的，迅驰四平台跟上三代最大的改进就是将迅持平台分为Centrino Duo（面向家用）和Centrino Pro（面向商用），两者最大的差别就在于Intel规定了Centrino Pro（面向商用）商用移动解决方案。为需要的更稳定更加效率提供了福音。其中Centrino Pro（面向商用）必须配备支持802.11N传输协议的Intel 4965AGN无线网卡，采用Intel 82566MM的千兆LAN的千兆网卡。同时必须支持VT（虚拟技术）与Intel主动管理技术（简称AMT）。注：需要了解更多的Centrino Pro信息请点击这里。
Centrino Pro成为Intel迅驰四中较大提高
Intel的迅持四划分表
今天我们找来了Centrino Pro的两个“当家花旦”－ T61（下文称T61）与 Compaq 6910p（下文称6910p）。一个是将技术理念贯彻始终，而另一个则是有着技术与市场很好的融合。看起来两个不同特性的产品，却因为Centrino Pro聚在一起。而且有趣的是，惠普与现在这两个系列的东家都是通过收购使用权继续着Think与Compaq的技术理念，也让我们不禁感受到市场与技术的平衡才能成为厂商继续发展下去的基础。下面我们将两者对比，通过eNet笔记本频道同样角度，找出产品的两者之间的优势与略势……
旭日N220
联想旭日N220
联想旭日N220
联想旭日N220
旭日N220
联想旭日N220
联想旭日N220
联想旭日N220
联想旭日N220
旭日N220
联想旭日N220
联想旭日N220
联想旭日N220
联想旭日N220
联想旭日N220
2:锋芒展示
闪耀的光泽
背侧如变形金刚般的前卫造型
和岩石“硬碰硬”
依然锋利
3:轻盈身形
信手拈来
掌上明珠
悠然自得
利若刀锋
4:四项忍术
锐可斩浪
飘落枝头
打坐静思
冒充路标
5:轻盈与强悍的完美结合
俊朗侧影
收敛也锋芒
最薄处仅19.5mm，最厚处25.4mm。
到底是轻盈还是强悍？
不光外表光鲜，R500内涵丰富，我们来看一下她的配置：采用酷睿2超低电压版U7600，主频1.2GHz，前端总线533MHz，二级缓存2MB，拥有两颗核心,并且支持64位技术，功耗10瓦；1GB 667MHz DDR2；120GB 5400rpm SATA；方面采用1000M以太网卡，56k Modem，支持802.11a/b/n无线及蓝牙2.0；7mm超薄DVD Multi；12.1英寸WXGA 1280×800LCD；Intel GMA950集成；接口方面：3个USB2.0接口，支持SD/MMC卡，1394火线，VGA，TYPE 2 PCMCIA接口；机重1.06kg（采用64GB SSD固态硬盘时仅重848g）。
终于搏得芳心（她都拿着不放了！）
6:各部展示
顶盖特写
底测布局
板及指纹识别
贴标及SD/MMC读卡器
7:局部特写（一）
合盖
合盖时右侧近端一角
左侧近端MIC话筒孔
合盖时左侧远端一角
8:局部特写（二）
合盖时左侧转轴
开盖时左侧转轴
合盖时前测
合盖时后测
合盖时左侧
合盖时右侧
9:及操作区
如此小的身形却有内置光驱
光驱的秘密——只有7mm
连接杆为合金，精细结实
操作区全图
10:操作区特写
键盘左上角（注意方形隔栅为单声道扬声器）
键盘右上角
注意：右侧快捷键为背光开关，在外界亮度足够时可关闭背光以节省电力。
键盘右下角
11:拆解屏幕（一）
采用LED背光的屏幕
接下来要拆的就是它了
打开屏幕内盖
的主要部件就是黑边里的这个东西
12:拆解屏幕（二）
机身超薄的一大功臣——LCD只有2.38mm
从转轴卸下上盖
屏幕上盖
上盖为合金，超薄但是硬度可靠
13:观察拆机后的细节
上盖内布线规矩（一）
上盖内布线规矩（二）
仓（能看到无线模块）
卸下电池
14:厚度及重量实测
机身前端厚度实测
机身后端厚度实测
采用传统时的机身重量
加上时的重量仍然轻盈
2.外型比拼－T61有所改进
在外型方面，T61与6910p都继续传承了它们的经典设计。与家用的“外型革命”形成了明显的反差，这也让它们更具商用用户需要的淡然处事的理念。其中在颜色方面，一个是以黑色为主，另一个则以深蓝色为主。在材质方面，T61在屏幕后部采用的复合框架保护成为它的最大变化，可以对面板以及整个模具的保护起到很大的作用。并且在框架材质方面，T61改用混合材质框架代替之前使用的金属材质，可以说在模具与材质的保护较大。而6910p仍然传承着A壳采用复合材质的特色。
框架材质改变成旗帜
ThinkPad T61在外型上仍然采用了全黑色的设计，并且A壳（顶盖）采用的玻璃纤维复合材质取代了以前T60采用的金属材质（铝镁合金），这种材质的最大特色就是更加轻薄。而且在机身的A壳以及掌托右侧，仍然使用 ThinkPad的标志，只是在屏幕底部我们可以看到的标志，可以说对ThinkPad的品牌保护已算不易。
T61采用黑色设计
T61上IBM与联想标志共存
刚拿到6910p的时候，笔者还误认为它是nx6330，不同的是采用了与6515b相同的触摸快捷键设计。这两款笔记本采用了同样的设计——金属灰的上盖涂装，给人一种金属材质的感觉。不过可惜的是6910p上盖部分仍然采用的是复合材质，长时间使用后会可能有掉色的烦恼，此外上盖部分也没有采用防划涂层，很容易被利器留下难看的划痕。
6910p外观设计稳重而不死板
6910p采用了机型惯用的卡扣式，横拨式双卡扣的设计让上盖与机身精密结合，牢固性一流。横拨式开关的松紧度适中，用单手即可轻松打开，不过卡扣部分为塑料材质，需要小心保护，防止折断的可能。
6910p屏幕转轴稳定坚固
3.屏幕字体表现力6910p胜，色域表现t61胜
屏幕方面，两款产品均使用14.1寸幕，而在分辨率与面板品牌方面两者不甚相同。T61采用了1440*900 WSXGA的屏幕（LEN4033）。6910p则采用了1280*800 WXGA的-Phillip屏幕。在效果方面，我们会在下文中进行介绍。而在屏幕特性方面，6910p屏幕边框设有的防窥膜凹槽成为它在公共场合的一大亮点，一旦安装防窥膜，可以实现ATM机一样只能正对屏幕的操作者才能看清屏幕。T61在这方面没有任何考虑。注：因为6910p为样机，并没有随机配备防窥膜，所以我们使用6516b参考，屏幕制造出的效果相同。
6910p特色保护有优势
在此我们采用DisplayMate屏幕测试软件，离平行距离32cm，垂直高度为31cm的距离，在暗房中用肉眼观察这款屏幕表现，两款屏幕均在最亮的状况下效果最佳。首先我们测试了商用用户最需要的字体清晰度。首先在汇聚方面，我们发现两者在密度大的点与线中，6910p的屏幕表现力更强，这也直接显示出6910p对更小字体的显示效果。而在9像素、6.8点的Arial Black字体表现方面，6910p表现稍显清晰，相信这款屏幕具有对更小字体的解析能力。而6910p则同样可以很清晰的表现出这个大小的字体。
T61屏幕汇聚表现与字体表现
6910p屏幕汇聚表现与字体表现
而在对比度表现中，两者的还原能力均非常出色，肉眼几乎看不出差别。而在色域表现力方面，T61的色域表现比6910p更大。也使得在1680*1020高清图片时，T61p的颜色整体与细节的颜色还原均非常饱满度超过6910p，显示同样点距下，高分屏对于细节的优化。可视角度方面两者几乎相同，垂直可视角度在70-120度较好，左右可视角度之和在160度较好。
T61色域与高清样张表现
6910p色域与高清样张表现
4.接口比拼－6910p重要接口设计合理
在接口方面，两者配备的接口完全相同，均是采用3个USB接口、１个IEEE1394接口、１个VGA接口、音频输入输出接口、RJ11/RJ45接口、四合一读卡器、扩展坞接口、无线接口、锁、接口。其中两款产品也充分利用机身侧面大小，在接口人性化设计上大作文章。注：接口方向以操作区域为准
在机身左侧，T61由外至内分别采用VGA接口、RJ45/RJ11接口、两个USB接口、Express Card接口、SD/MMC/MS/xD的四合一读卡器。而6910p由外至内分别采用两个USB接口、IEEE1394接口、Express Card接口、音频输入输出接口。其中我们可以看到6910p采用的USB接口采用横置的设计，比起T61的设计更为合理。
T61(上)与6910p左侧接口一览
在机身的右侧，T61由外至内分别采用USB接口、DVD 。而6910p则采用RJ11/RJ45网络接口、USB接口、DVD刻录机。可以说在这个方向的接口中，充分利用了机器的纵深，使得USB接口仍然横向设置，让用户在使用时更加的方便。但是它没有采用可拆卸，让它在减重与扩展性比起T61来较弱（T61p支持光驱块拆卸）。
T61(上)与6910p右侧接口一览
在机身的后部接口，T61分别采用了笔记本锁与电源接口。而6910p则采用VGA接口、S-Vidio Out接口、电源接口、笔记本锁。首先值得称道的是两者都将电源接口设置在机身的后部，减少与其它线缆冲突的机会。不过在仔细的观察，6910p在后部设置VGA的设计更具合理，给外设线缆的限制更小。
T61(上)与6910p后部接口一览
在机身的前部，T61分别采用音频输入输出接口、无线网络开关、IEEE1394接口。而6910p只设置了一个SD/MMC/MS/xD四合一读卡器。总体来说T61在音频输入输出接口方面前置减少了对耳机的限制，增大了其兼容性，并且IEEE1394与USB接口之间分开，也减少了冲突使用时的问题。不过总体说来，在接口的利用率上6910p更好，这设计也让它的接口设计更趋于人性化。
T61(上)与6910p前部接口一览
另外，在机身底部两者都设置扩展坞接口，进一步加大它们的扩展性。
机身底部均设置扩展坞接口
5.控制区域比拼－传统与创新的碰撞
在控制区域两者首先在的数量上，T61采用88键键盘的设计，6910p采用86键键盘的设计。其中在两者的键盘设计中，T61更趋于101/102的标准键盘，使得趋于划分更加明显。而6910p则采用典型的键盘位置设计，但是键盘则采用更为宽大的键盘设计，受到很多年轻人的青睐。其实这两者之间本身就存在着传统与时尚的冲突，就像每个人心中都有一个哈姆雷特，喜欢哪个关键是看每个人的审美观。
在实际操作时，两者都给予我们这些长年跟键盘打交道编辑的肯定。首先两者的键程（1.2mm）与键距(1.0mm)几乎相同，也就不存在操作时手指距离近的问题。在敲打键盘时两者的键盘回力均非常迅速，噪音控制也同样出色，键盘的稳定性也较好。可以说两者的品质基本上没有瑕疵，均是笔记本键盘的上乘之作。
键盘控制同样舒适
而在掌托与键盘的部分区域，两者同时设置了触摸板区域与指点杆区域。其中指点杆区域，通过软硬适中，控制更稳定的优势吸引着很多小黑老鸟们，并且键比起6910p多处一个网页浏览导航键，加大了这个区域中T61的优势。而在触摸板区域，除了T61磨砂感强，6910p平滑以外，灵敏度按键回力速度基本相同。
指点杆区域T61当仁不让
6910p指点杆区域特写
6.性能与扩展比拼－各有特色
通过以上配置的分析，可以看出6910p的配置较低，与T61不属于一个档次，所以两者性能方面可比性较低。从宏观看两个厂家都支持该系列的配置升级。－、、、操作系统都低中高档次。不过一般在商用机元件中不能改变的仍是显示核心，所以说6910p所有小系列产品的显示核心均只能采用GMAX3100。与GMAX3100T61采用了nVIDIA Quadro 140M的独立，通过优化OpenGL的三维动画软件（如3DS Max、Maya、Softimage 3D等）、渲染软件（如LightScape、3DS VIZ等）、CAD软件（如AutoCAD、Pro/Engineer、Unigraphics、SolidWorks等）、模型设计（如Rhino）以及部分科学应用等的支持增大它的图形处理专业性。比起在3DMark系列中不支持线性建模（Trigle Bitch）的Intel GMAX3100集成显卡，它更可满足需要时进行图形处理的用户。（对nVIDIA Quadro 140M有兴趣的用户可点击这里）。
至于两者的对比成绩，我们也在6910p的文章中涉及，感兴趣的朋友可点击这里。
两款产品比拼仍在继续
而在扩展性能方面，T61机身底部没有设置任何元件升级扩展口，也就是说需要升级必须拆开。6910p则设置内存，无线，硬盘的扩展口，特别是在性能提升非常快的今天，这种设置可以让需要更大硬盘容量与更好无线网络传输能力的用户提供便利。
6910p扩展性能较强
7.温度与续航比拼－各占优势
首先经过我们使用功率测试仪的监测，在占用率100%时，T61p的功率为75W，而6910p为53W。那么温度是不是跟功率已样成正比呢？我们采用Everest“性能稳定测试”，对核心温度进行测试。T61在1分钟后，从初始的52度上升至58度。而在同样的时间，6910p则从初始的56度上升至61度。光是通过这两者的比较就足以看出T61在温度方面控制的优秀。而在5分钟后，T61核心在持久温度控制仍然优秀，比起6910p的70度，T61温度控制在65度以算非常不易，而且大家要知道T61的CPU频率更高。最后在整体运行15分钟后，两款产品的温度保持在产品运行的峰值，T61的核心温度为70度，6910p为74度，可以看出T61的模具对温度的控制仍然是最好的。方面，两者的温度控制基本相同，T61从初始的29度上升至35度，6910p从28度上升至36度。
机身厚度是可以控制温度的重要一环，也就是说机身越厚内部的循环就更好，最终机身的内部外壳温度的控制也会相应更好。所以我们在测试温度之前，对比了两者之间的厚度，我们发现两款产品的厚度几乎相同，更可直接针对内部模具的散热水平来对比。同时我们采用了温枪在产品CPU温度最高时，对两款产品经常使用的区域温度进行监测。其中我们发现T61的最高温度可以保持在40度（最高38.4度）以下。而6910p在出风口处则会出现43度的现象。其中T61控制区域最高温度集中在机身的左侧，温度为38度，而机身底部集中在中间的进风口处，温度为38.4度。6910p控制区域的温度控制比起6910p好，最高温度也仅为34.2度，但是机身底部两处温度在40度以上，而最高温度为41.4度。
两者机身厚度几乎相同
6910p（左）与T61温度监测
6910p（左）与T61底部温度监测
在续航能力方面，两款产品同样采用了5200mAh／11.1V的，在管理中设为高性能，屏幕、硬盘设为“从不”，在BatteryMark4.0.1的测试中，T61的运行时间为1小时11分钟。6910p则为1小时45分钟，占据续航能力优势。
8.写在最后
总结：经过以上的，我们可以通过Centrino Pro同样的主线找到两款产品之间的优势与略势。在商用安全方面，T61在外壳与防护滚架材质的保护都让它在物理技术更上一层楼，6910p则只通过防窥膜的加入，增大了使用时的安全。在技术方面投放的力度，也决定了T61在技术突破方面更加值得关注。同时T61在性能方面配备的nVIDIA Qaudro 140M的专业图形处理，成为超越6910p的又一因素。而且对于温度更好的控制，也不惟Think系列思考的初衷。不过6910p在使用感受方面做了反击，通过较好的人性化接口设计、防窥膜。而且比起T61近4万元的行货价格，相信还没有上市的6910p会更加合理。所以可以说T61仍然是技术的巅峰，而6910p仍然是技术与价格合理的代名词。所以技术与价格的战争仍在延续，而对于技术主义与使用主义的用户来说，它们仍然召集着不同需求用户的心。
