当前位置：首页 >> 笔记本评测 >> 绝不被奸商忽悠本本CPU及显卡全解析评测

绝不被奸商忽悠本本CPU及显卡全解析评测 -

作者：安琪

　　新的学期开始了，您是否正准备选购一台电脑呢？除了品牌、外观和做工，本本的配置通常也是我们关注的重点。、等配置的高低很好比较——数值越大越好，但的性能强弱就不能单看型号的高低了。如果您还没注意到这一点，就很容易落入JS（奸商）的圈套。

　　为了让大家在选购时做到心中有数，我们将目前主流笔记本处理器的型号、规格统计成一张表格，蓝色的部分都是英特尔处理器、绿色的部分都是AMD处理器，通过11个项目的对比，您可以很清晰地看到每款产品的具体规格和市场定位。

　　在《拨开层层迷雾酷睿移动家族全面解析》一文中，我们已经为大家详细介绍过第三代迅驰处理器的家族成员、以及酷睿1和酷睿2的区别，因此这里就不再赘述了。今年五月，英特尔推出了第四代迅驰处理器，总体来看它们和第三代的产品并没有太大差异，只是在一些细节处有所改进。具体情况您可以在《优势何在？4大改进全面解读迅驰四平台》一文中找到。

　　通常情况下，硬件参数对同品牌处理器的影响从大到小排序是：核芯数量→内核架构→主频→二级缓存→前端总线，即双核比单核好、基于Merom架构的T5和T7系列比Yonah架构的T2系列好（同等频率下），而前端总线对处理器性能的影响相对较小，因此我们在选购时应该将更多的注意力放在处理器的主频和二级缓存上。

　　如果您只需要进行文字编辑、网页浏览以及普通的影音娱乐，那么Celeron-M系列处理器就可以满足您的需求，尤其是现在不少3999元的笔记本都采用了基于Merom酷睿微架构的Celeron-M 520处理器，对预算有限的用户来说足够用了。

　　倘若您希望获得更好的运算性能，又比较看重性价比，那么诸如Core Duo T2080和Core 2 Duo T5250这类“精简版”处理器其实也是很好的选择，它们保留了双核芯、微架构、指令集等多方面的重要特性，只是在前端总线和二级缓存上略有降低，在能够满足用户需求的前提下，大幅降低了笔记本的硬件成本，让更多人有能力买到基于双核、甚至是迅驰4平台的笔记本电脑。

主流笔记本处理器型号规格一览表

　　和英特尔相比，AMD在移动平台的市场份额明显处于下风，的推出速度也相对缓慢。在以往，英特尔在低端市场与AMD较量的产品只有Celeron M处理器，而随着Pentium Dual Core品牌的推出，T2060/T2080/T2130处理器已经走入了与AMD Turion 64 X2直面较量的阶段；在中端市场，Intel Core 2 Duo（酷睿2）和Intel Core Duo（酷睿1）处理器依然风头正茂；高端市场方面，新的Santa Rosa技术将英特尔处理器的外频提高到800MHz，同时提供了诸多新特征，因此不难想像，AMD在移动领域面临着前所未有的压力——高端市场的竞争乏力，而低端市场也占不到什么便宜。

　　不过，采用AMD架构的笔记本电脑具备一贯的魅力，那就是价格。对于那些预算有限、对性能要求不高、而注重实用性的用户来讲，这些笔记本电脑着实是不错的选择。一个值得注意的现象是：即便是采用了英特尔面向低端市场推出的Pentium Dual Core处理器的产品，在价格上也要比AMD的同类产品稍贵一些。

　　2.S60的T5250规格与测试

T5250与T7100对比
　　通过-Z 1.40版对这款CPU进行监测，我们发现Core 2 Duo T5250采用Merom核心，与Core 2 Duo T7100相同，并且通过步进版本我们同样可以看出两者之间的关系。除了主频、前端总线以外，两者几乎没有太大的差别。

　　首先我们采用Super Pi这款计算浮点运算能力的软件来监测这款T5250，同时我们加入了之前过的赛扬M520(GateWay MT3111C)以及Core 2 Duo T7100(M200)的对比，我们可以看出因为CPU的主频，二级缓存，前端总线不慎相同，使得同为Merom核心有着阶梯式的差距。其中以Core 2 Duo T5250为中心，它比起T7100的性能差约18%左右，而比赛杨M520性能强出约35%左右。所以对于Intel来说，二级缓存／前端总线与主频的地位一样重要。

　　其次，我们采用支持双核心计算的Cinbench 9.5对三款产品进行测试，我们发现三款处理器中，因为赛扬M520没有配备双核心，所以只能单核心计算浮点数据，多媒体加速的倍数不能计算，所以也就使得性能受到物理做工的限制。而Core 2 Duo T5250与赛扬M520在单核运算的多媒体运算中基本相同，但是双核心加速的1.83X仍可看出它的能力。而Core 2 Duo T7100因为核心的参数都是最高的，运行浮点能力最强也是无可厚非的。

三款处理器Cinbench 9.5对比（点击可放大）
　　最后我们使用了较为直观的测试软件SandraXII，来观察Core 2 Duo T5250在三款处理器中的地位，我们发现Super Pi确实不能完全发挥出双核与单核心之间的差距。以Core 2 Duo T5250为中心，我们可以看出处理器逻辑运算中，Core 2 Duo T5250超出赛扬M520约110%左右，落后T7100性能约18%左右。而在多媒体指令集运算中，Core 2 Duo T5250超出赛扬M520约102%左右，落后T7100性能约30%左右。通过以上的成绩进一步证明Core 2 Duo T5250确实突出了性价比。相信它在日后中低端产品的出镜率会高于上述两款处理器。同时因为我们还没有收到Core 2 Duo T5250与T5270这两款处理器，无法比较三者之间谁更具性价比，不过我们会在日后的文章中特别加以比较，敬请大家关注。

　　3.S60外型突出材质与漆面

　　在外型方面，海尔S60的整体设计与S20几乎相同，只不过S60采用14.1寸的屏幕（S20采用12.1寸相同）。在体积方面为333mm*224mm*38mm，属于14.1寸中较为普遍的设计。而重量为2.8kg也是中规中矩。

海尔S60体积一览
　　在材质方面，海尔S60采用混合材质。其中A壳采用钢琴漆的设计，增加了机身的典雅感。按动机身外壳时，下凹感较为明显。而机身底部采用黑色金属漆的设计，机身的坚硬度明显好于A壳。而屏幕内部控制区域，海尔S60采用黑色金属漆与黄色金属漆的设计，其中掌托为黑色金属漆，外框采用黄色金属漆。机身坚硬度与机身底部相同，坚硬度值得信任。

S60掌托坚固度出色　　
　　另外，触摸板设计也较为新颖，它的采用蓝色LED灯与其它区域进行分割，并且按键使用钢琴漆进行区分，即可满足黑暗中的操作指引，蓝色（LED灯）与黑色（钢琴漆）的搭配也增加流行的趋势。

海尔S60黑暗中状态

　　4.S60屏幕色域表现与还原力顶级设置

　　在屏幕方面，S60采用一款14.1寸的，最大支持1280*800的分辨率，8阶的明暗度调节（没有OSD菜单选项）。同时通过Everest的监测，它采用飞利浦(LPLA500)的液晶面板，并且为2005年生产的液晶面板。这款屏幕也是显示器中口碑较好的产品之一。

Everest元件监测
　　在转轴方面，因为没有设置屏幕锁承受压力较大，所以屏幕轴只能通过屏幕关节的设计（在30度自动关闭），不支持单手开机。不过屏幕与机身的贴合度较为出色，缝隙控制较好。对于一款14.1寸没有采用屏幕开关的产品已算不易。另外，仍我们惊喜的是，虽然使用了屏幕关节，但是最大调整角度仍可达到180度以上，表现较为抢眼。

最大调整角度可达到180度
　　为了测试这款屏幕的显示效果，我们模拟正常测试过程中观察平行距离32cm，垂直高度为31cm的距离用肉眼观察这款显示器的效果。其中在10色块的表现看，色彩还原能力非常强，每层递进都能清晰地看到，而且也不是通过增加亮度显示出来的，最亮处的３阶均能清晰地显示出来。而且最暗处的3阶色块也能清晰地表现出来。色域递进以及还原能力非常出色，是一款比较出色的液晶面板。同时我们又使用1680*1050的高清样张来观察这款屏幕表现，虽然颜色的渲染与很多产品有区别，但是因为颜色的还原能力更好，也使得每个水果的层次感更加出色，逼近真实。

色域表现与还原能力均非常出色

高清样张的表现力体现出层次感
　　在此我们同样了这款产品的汇聚表现。通过12块不同的粗细点、粗细竖线，这款屏幕均能清晰地表现出来，并且让我们觉得它还有余地表现。也就使得黑底白字以及白底黑字的表现力均较为出色，以至6.8点以及9像素的Aral Font字体表现非常清晰。

汇聚表现力出色

小字体表现清晰明显
　　可视角度方面，我们依然借用之前的高清样张来观察垂直以及左右角度。在垂直角度方面，70度至145度均有出色的效果，并且在此之内没有出现阴影推移或过白的现象。在左右可视角度方面，160度的左右可视角度也足以显示出它的能力，并且在此之内没有出现偏色的现象。加之出色的调整角度，满足多人分享的目的。

垂直可视角度在70-140较好

左右可视角度160度较好

　　5.S60接口设计全面并按区域划分

　　在接口方面，S60分别采用了3个USB接口、IEEE1394接口、1个VGA接口、音频输入（光纤）／输出接口、麦克风接口、RJ11/RJ45接口、SD/MMC/MS/PRO读卡器、Express Card接口、锁、DVD Multi、接口。其中接口分布可以说按区域分割，设计较为合理。其中机身左侧接口最多。注：接口方向以实际操作方向为准。

　　在机身的左侧，海尔S60分别设置了笔记本锁、电源接口、VGA接口、RJ45接口、IEEE1394接口、1个USB接口以及Express Card接口。接口之间距离控制较为出色，特别是USB接口与IEEE1394保持较好的距离，同时使用也不会发生影响。

机身左侧接口一览
　　在机身的右侧，海尔S60分别设置了DVD Multi光驱、一字型USB接口。首先USB光驱采用靠内的设计，也可以方便一些用户随手使用。其次DVD Mutli由TS-L632D 提供，这款光驱除了支持DL9的光盘刻录，其它常用刻录格式都支持。再放入一张 DVD-RAM光盘后（使用4.34GB），光驱读盘时存在一定噪音与共振感。

机身右侧接口一览
　　在机身的前部，海尔S60分别采用了无线开关、音频输入（带光纤）／输出接口、SD/MMC/MS/PRO读卡器。其中设置的无线开关上方垂直设置一个无线网络等，对于无线的状态提示更加清晰。另外，机身后部没有采用任何接口。

机身前部接口一览

机身后部接口一览

　　6.触摸板设计时尚与控制区域大

　　在控制区域方面，S60最具特色的就是掌托中间的触摸板，触摸板通过两个LED灯与掌托进行分割，只要开机这对LED灯就会打开，就算再暗的状态下，提示作用都非常出色。并且这款触摸板的控制区域之大也是我们不得不提的，首先除去指示灯它的宽度可以达到82mm，长度50mm，甚至超过一些15寸以及17寸的产品。并且触摸板不支持平行浏览以及垂直浏览，更增大了触摸板的控制范围。并且键采用小键程，操作起来比较舒适。另外，鼠标键之间还设置指纹识别，增加了S60的权限保护能力。

触摸板控制区域大
　　在方面，海尔S60采用86键键盘，并且键盘的宽度为300mm，加之各键盘的比例看较为正常，可以看出这是一款常规的14.1寸键盘。通过实际操作，键盘的噪音控制出色，并且平衡性与键帽的回力速度均较为出色。不过稍有遗憾的是键盘存在一定的下凹感。

键盘的控制区域一览

　　7.配置速度出色，扩展性能较好

-Z元件监测
　　通过CPU-Z的监测，可以看出S60基于965PM+ICH8M的芯片组，采用Core 2 Duo T5250，仍然采用一贯的厂家，并且内存为1*1024MB DDR2-667MHz。在硬盘方面，这款采用西部数据WD1600BEVS-22RSTO，并且海尔在初始状态就将160GB的硬盘分成三个区－分为30GB、90GB、40GB。比起国外品牌只分一至两个区更具人性化。另外，我们通过HDTach与HDTune对这款硬盘进行测试，发现它的寻道较为稳定，并且与ICH8M的南桥配合，这款硬盘的平均寻道能力非常出色，在160GB硬盘中较为少见（两款软件平均寻道38.65MB/s）。

海尔S60配备的内存与硬盘

HDTach与HDTune测试
　　在扩展性能方面，海尔S60采用了两个区域－主区域与硬盘区域，其中主区域可以进行CPU与内存的升级。特别是内存方面，因为S60只配备了1GB内存，所以还可通过购买1GB内存进行升级。而在扩展底盖方面，海尔S60还将主区域盖上设计金属材质，帮助保护以及散热。

海尔S60扩展区域一览

散热与保护底盖一览

　　8.整体性能稳定为主，散热控制一般

　　通过两款软件的整体性能测试来看，这款产品在迅驰四的成绩并不高，但是的交互能力还是让这款产品的性能提升。
　　
　　在温度控制方面，我们模拟正常操作的过程，使用无线打开五个eNet网页，我们发现最高温度集中在机身底部主进风口，温度为42.4度。而控制区域的温度控制非常平均(平均温度33.4度)，最高温度36.2度（左掌托）。冷却30分钟后，我们又使用Everest中的系统稳定性能测试，在占用率100%的情况下持续运行1个小时，发现最高的温度仍集中在出风口（46.3度），另外诸如控制区域以及出风口的温度也均有增加，其中控制区域最热处变为触摸板（38.0度），底部仍为主进风口（46.3度）。总体来说不论在哪个状态中，控制区域都不会影响用户的使用感受。而机身底部以及左侧（出风口设置在左侧）均会有较大的影响，建议不要将此款产品膝上。

主要温度区域示意图

　　9.S60续航能力出色

　　在电池方面，海尔S60采用一款4400mAh/10.8V的六芯电池，这款电池采用镶入设计，并且电池底部采用波浪式设计，起到防滑作用。并且电池并没有采用胶垫，也就是说拿下电池工作，对机身的稳定性没有影响。而且电池虽然只设计一个卡扣，但是就算打开状态也必须拉动电池－电池禁固，才能拿下，保护性能较好。方面，海尔S60采用65W的电源，电源体积较小便于携带，不过电源没有配备接地是比较遗憾的。

海尔S60采用4400mAh电池

海尔S60采用65W电源
　　在续航能力方面，我们分别采用、、睡眠在电池模式下“从不”关闭，将亮度设为50%，10%后进入睡眠保护状态的情况下。在BatteryMark4.01中，续航花时间为168分钟，续航能力表现出一款集成中游的水平，适合短途移动使用。

　　总结：海尔S60继续秉承着S系列的外型设计特点，借助不同的漆面设计给予我们古典与时尚的感觉。特别是触摸板的设计，通过LED冷光灯分割具有较大的特色。并且除了外型具有个性外，更大的距离控制也会让用户感受到14.1寸笔记本从未有过的开阔控制感觉。同时屏幕表现力的出色，也延续着海尔“润清”“润明”－更好的保护用户的眼睛的初衷。另外，指纹识别的加入最终架起了一款具有较好品质的国产机型。不过在散热方面控制较差，以及下凹感较强都成为影响用户使用感受的顽疾。

　　通过以上的介绍，我们明显可以看出联合Intel以后，海尔笔记本电脑在品质上的改变。而且它较强的特色设计继续拉近与国外诸强的差距。在目前14.1寸集成显卡产品中，它的优势就在于出色的屏幕，适合希望具有较强色彩表现，还原真实对图片挑剔的多用途用户购买。

　　接口配置

　　增设触摸板是2510p肉眼可见最大的改变，加上原有的小蓝触控点，这样在12寸机种上使用“双指针装置”的情况并不常见。其考虑可能是一方面要抢 X系列习惯触控点的用户，另方面还要顾及多数习惯触控板的使用者。

　　在屏幕下缘，我们还看到前代没有的光线感应器跟Mic收音孔。这一代的光线感应器相当灵敏，随着环境光的变化，能立即自动调整屏幕亮度来适应﹙遇亮则亮，遇暗则暗﹚。感应功能甚至适用到BIOS层级，从开机后屏幕亮度就处于自动调整的状态。若是想自行决定屏幕亮度，也可以用组合键Fn+F11来关闭此功能。
　　

屏幕下缘：Mic收音孔、环境亮度传感器
　　屏幕下缘新设的Mic孔，可以方便进行VoIP通话等应用。在屏幕背面的相应位置也有一个小孔，小编猜要不是提供对外收音的作用，就是利用相位原理来抵销环境噪音，加强对前方收音的清晰度。至于是前者或后者(只可能是其中一个)，小编手边并没有明确的资料。
　　

改单卡榫

Centrino Pro贴纸、指纹识别器

　　机身接口配置

　　机身接口相较前代只在右侧多了SD读卡器，USB 2.0接口仍是只有两个，左右各一。专用扩充埠还是个问题，多数使用者通常用不到，不如换成多一组USB来得有用，但HP仍有其商业客户的考虑。而像扩充卡插槽仍是PCMCIA规格，未改用ExpressCard也是同样理由。

　　定位的2510p也较不注重音响效果，因此只有一个单声道喇叭，而且还设置在机身下方的小斜面，发声效果当然会是差强人意。

　　机身散热孔分置左右两侧，位置在后端的下方朝斜下开口。因为主要风扇在右侧，因此右侧散热孔的热度也明显比较高，对右手操作的使用者来说并不理想，也许左右对调会好些。
　　

前：LED指示灯、上盖卡榫

后：端口、电池、锁孔

左：孔、调制解调器端口、USB、

右：PCMCIA卡插槽、SD读卡器、IEEE 1394、麦克风孔、耳机孔、USB、VGA、HP专用扩充埠

位在底面的单声道喇叭

散热孔的位置

　　输入装置

　　 Compaq全系列，现在都设置了跟消费机种类似的触控式快捷工具栏，而2510p这个机型，则是更早从上代nc2400就有触控列了。触控列包括有Info、无线功能、简报、触控板四个切换开关，以及音量调整跟静音。音量调整的动作是在长条上左右滑动，而非单按大小声图示，使用者刚开始可能会有些疑惑。
　　

触控式快捷工具栏，F1~12功能键有分组间隔

触控式音量调整
　　模块方面，虽然是尺寸较小的12寸机型，但2510p的主要按键都有正常的大小，左右Shift键也够大，Del键放在右上角，方向键下拉独立出来，理想的输入设计很符合商务机种的定位。

　　我们甚至看到F1~F12功能键有每四颗一组的分段，对习惯不看键盘的使用者或是黑暗中操作都很方便，唯一缺点是这排功能键尺寸都缩得特别小，但多数时候对操作影响不大。
　　

键盘配置
　　两组指针装置中，小蓝触控点的操作性，我们还是觉得稍微不如来得顺手，但使用一段时间后应该也不难适用。新设的触控板，整个感应区域是跟置腕处一体成型，仅略为下凹并设置左右键。触控操作灵敏滑顺，左右键也相当柔软省力，但因为空间限制，触控板的尺寸稍嫌小了点。
　　

双指针输入

　　规格配置

　　 Compaq 2510p有GM925PA与GM926PA两款规格，差别只在操作系统版本分别是Home Basic与Business，价格当然是前者较为便宜。对企业用户来说，他们应该会希望有搭载XP的版本可以选择，也许HP可以考虑多开个型号。

　　在系统规格方面，2510p可是货真价实地贴上了Centrino Pro贴纸。所谓「Centrino Pro」，是Intel Santa Rosa机种的「移动平台」，跟一般消费平台Centrino Duo的差别，在于Centrino Pro必须能支持AMT主动管理技术。
　　

2510p支持Intel AMT主动管理功能
　　因此2510p搭载新一代Core 2 Duo的ULV超低电压--U7600﹙1.2GHz 2MB L2﹚，搭配GM965这组内含GMA X3100绘图核心的整合芯片组，包含支持AMT 2.5版的ICH8M-Enhanced南桥。部分则要有4965AGN (802.11n Draft) 无线网卡，以及同样支持主动管理的82566MM Gigabit Network Contion有线网络芯片。整套都是Intel的芯片这样包下来，成本也提高了不少。

　　2510p只有一个So-DIMM插槽，原先就安装了一条DDR2 667 1GB RAM，最高可以装到2GB。因为要配合的FSB 533MHz，虽然是DDR2 667却也得降频运作。配合体型采用1.8寸，性能会比2.5寸硬盘差一些，容量80GB也只有主流机型的一半。

　　尽管有一些轻薄机型必须承担的规格缺点，但2510p至少在维持轻盈身形之余，还贴心地内建了DVD。这让它相对于最大竞争对手-- X61，多少争取了一些优势。

　　其它系统组件方面，2510p跟全系列HP Compaq商务系列一样，都有完整的三重安全功能：指纹识别+TPM 1.2安全芯片+硬盘锁定，这算是目前商务笔记本的基本功了。读卡器只支持SD卡(跟X61一样)不免有些小气，然后，蓝牙2.0+EDR也算是基本配备了。
　　

底部配置

电池槽内藏了SIM卡插槽，但目前无作用

预留给WWAN网络模块的miniCard插槽，也可以拿来加装Turbo Memory模块

　　性能比较

　　除了与2510p同属轻量级的主要对手 X61之外，我们也找来同样采用LED背光屏幕的两款轻薄。本来应该跟同属12寸的VAIO G对打，但G118的Core Solo太吃亏了，反而更小尺寸的TZ17规格还比较能跟2510p抗衡。

　　从比较结果来看，ThinkPad X61显然有着规格优势，主流等级的处理器跟都占了便宜。不过这回主角2510p表现也不差，多数成绩都紧跟在后。尤其方面，更以新一代的GMA X3100痛电两款VAIO。

　　仅管跑起性能相较主流机种差了一些，尤其在硬盘方面。但实际操作起来，感觉顺畅度已经相当不错，只有开机、开启较大文件等跟硬盘相关的动作，会有比较明显的延迟。毕竟是1.8寸硬盘，为了轻量化也得牺牲一些效能。
　　

　　续航能力

　　Compaq 2510p的标准电池标示10.8V,28Wh，也就是仅3芯的较小容量，因此即使是用超低电压，续航表现可能也不会太理想。

　　我们照例以DVD播放的方式测试续航力，只得到约1.5小时﹙88分钟﹚的成绩，距离及格标准2小时还很远。DVD播放的耗电会比较凶，因此一般情况下的续航力应该能有2小时左右。但这样当然还是不够，如果有出门使用的需要，建议选购较大容量的9cell电池，或是多准备一组电池作替换。
　　

瘦小的3芯电池
　　总结

　　在12寸战场中， Compaq 2510p占有不少优势。轻巧体型、完备商务机能、优异输入装置，还有Centrino Pro平台的AMT功能，以及HP商用机种让人放心的售后服务。

　　虽然改用LED背光没能让它更轻、更薄，续航力也差了点，但对时常需要在外奔波的企业战士而言，若想兼顾行动力与完整实用度，内置且效能合理的2510p，绝对可以让你增加不少战力。

　　HP Compaq 2510p官方建议售价13700元，目前上报价大约12800元，属于较高售价的机种。比起较为平价的X61，2510p完整采用Intel Centrino Pro平台芯片的成本，还是很难压低。但如果预算不是问题，此一平台提供的系统稳定性与管理功能，便很适合IT采购人员列入清单中。

　　优点-- 1. 轻巧体型； 2. 内置光驱；3. 完整Centrino Pro平台与商务安全机能； 4. 优异的输入装置。

　　缺点-- 1. 体型重量较上代没有进步； 2. 性能较差； 3. 续航力稍不理想； 4. 价位较高。

· 主流图形芯片型号参数一览表

　　从官方的技术资料中我们不难发现，NVIDIA和ATI都针对推出了规格丰富的显示芯片，中高端的型号也占据了大多数，那么为何市场中最常见的却是集成和低端独显呢？原因很简单，因为独立显卡对笔记本的电池续航时间有很大影响——根据我们的测试经验，独显笔记本通常很难持续工作3小时以上；而集显产品则很容易维持4小时或更长时间。对绝大多数用户来说，笔记本的续航能力也是十分重要的，因此高性能的集成显卡和入门级的独立显卡就成为不错的解决方案。

　　如果您比较看重笔记本的便携性和户外续航能力，那么一款采用集成解决方案的产品或许更适合您，它们最大的好处是功耗和发热量极低，持续使用时间很容易达到4小时或更高。而且在它们当中，同样不乏性能强劲的产品，比如GMA X3100和Radeon Xpress X1250，在为其配备双通道的情况下，它们完全可以在中等画质下流畅运行《实况足球10》这类热门。

高端独显

核心
代号

像素
渲染

顶点
渲染

核心
频率

显存
频率

显存
位宽

DirectX

GeForce Go 7950 GTX

G71M

575

1400

256

9.0c

GeForce Go 7900 GS

G71M

375

1000

256

9.0c

Mobility Radeon X1900

M59

500

1200

256

9.0c

Mobility Radeon X1800

M58

450

1000

256

9.0c

GeForce Go 6800 Ultra

NV41M

450

1100

256

9.0c

GeForce Go 7800

G70M

400

1100

256

9.0c

Mobility Radeon HD 2600 XT

M76

120

700

1500

128

GeForce
8600M GT

G84M

475

1400

128

GeForce Go 7600 GT

G73M

500

1200

128

9.0c

GeForce
8600M GS

G84M

600

1400

128

中端独显

核心
代号

像素
渲染

顶点
渲染

核心
频率

显存
频率

显存
位宽

DirectX

GeForce Go 7700

G73M
-B1

450

1000

128

9.0c

Mobility Radeon X1700

M66-P

475

800

128

9.0c

GeForce Go 7600

G73M

450

700

128/64

9.0c

Mobility Radeon X800

M28

400

700

256/128

9.0b

Mobility Radeon X1600

M56

450

940

128

9.0c

Mobility Radeon 9800

M18

350

600

256

9.0

GeForce Go 6600

NV43M

375

600

128

9.0c

Mobility Radeon X1450

M64

550

900

128

9.0c

Mobility Radeon X700

M26

350

700

128

9.0

Mobility Radeon X1400

M54

445

500

128

9.0c

GeForce
8400M GS

G84M

400

1200

GeForce
8400M G

G84M

400

1200

低端独显

核心
代号

像素
渲染

顶点
渲染

核心
频率

显存
频率

显存
位宽

DirectX

GeForce Go 7400

G72M

450

900

64/32

9.0c

GeForce Go 7300

G72M

350

700

9.0c

Mobility Radeon X600

M24

400

500

128

9.0

Mobility Radeon X2300

M64/
M71

480

800

128

9.0c

Mobility Radeon 9700

M11

450

550

128/64

9.0

Mobility Radeon X1300

M52

350

500

9.0c

GeForce Go 7200

G72M

450

700

9.0c

GeForce Go 6400

NV44M

400

700

9.0c

Mobility Radeon X300

M22

350

500

9.0

GeForce Go 6200

NV44MV

300

600

9.0c

集显芯片

核心
代号

像素
渲染

顶点
渲染

核心
频率

显存
频率

显存
位宽

DirectX

GMA X3100

Crestline

500

9.0c

Radeon Xpress X1250

RS690M

500

9.0b

Radeon Xpress X1200

RS690M

400

9.0b

Radeon Xpress 1150

RS485M

400

9.0b

GeForce Go 6100 / 6150

C51MV

425

9.0c

GMA 950

Calistoga

250

9.0b

GMA 900

Alviso

200

9.0

Radeon Xpress 200M

RS480M

350

9.0b

Radeon Xpress 1100

RS485M

300

9.0b

Extreme Graphics 2

Montara

133

8.0

　　倘若您是一位普通的游戏爱好者，希望在有限的投入下获得更好的图形处理能力，那么市场中同样有种类丰富的产品供您选择，它们通常采用GeForce 8400M GS或Mobility Radeon X2300这类性价比出色的入门级独立显卡，搭配14英寸屏幕，各方面的表现都比较均衡，对朋友（尤其是男生）来说比较合适。

　　对那些有更高需求的用户来说，只要预算充足，同样能够找到适合自己的独显本本。从测试成绩来看，GeForce 8600M GT、Mobility Radeon HD 2600XT都是很好的选择，它们足以流畅运行绝大多数的大型3D游戏、或是迅速完成各类复杂的图形渲染工作。如果您追求几乎完美的游戏体验，GeForce Go 7950 GTX或Mobility Radeon X1900一定能够满足您的需求。

注：本文部分内容及测试数据来自国内专业IT类产品杂志《个人电脑》

　　最后我们想提醒您的是，选购笔记本时还是应该从自己的实际需要出发，除了配置，产品的做工品质、细节设计、扩展功能等方面同样不容忽视。另外，验货时一定要仔细：留意包装箱是否从未被开启过、让商家拆箱（永远不要自己拆箱）、检查屏幕有无坏点（须提前和商家协商好遇到坏点的解决办法）、硬件配置是否和标称值相一致（用Everest查看）......最后付款时切记：一定要开具正规发票（注意发票是否注明了购机时间、机器型号、产品编码），并在保修卡上加盖商家的公章。

　加入收藏　打印本页　关闭窗口　返回顶部