文件结构

重要性

审查项

结论

头文件和定义文件的名称是否合理？

头文件和定义文件的目录结构是否合理？

版权和版本声明是否完整？

重要

头文件是否使用了 ifndef/define/endif 预处理块 ?

头文件中是否只存放“声明”而不存放“定义”

……

程序的版式

重要性

审查项

结论

空行是否得体？

代码行内的空格是否得体？

长行拆分是否得体？

“{” 和 “}” 是否各占一行并且对齐于同一列？

重要

一行代码是否只做一件事？如只定义一个变量，只写一条语句。

重要

If 、 for 、 while 、 do 等语句自占一行，不论执行语句多少都要加“ {} ”。

重要

在定义变量（或参数）时，是否将修饰符 * 和 ＆ 紧靠变量名？

注释是否清晰并且必要？

重要

注释是否有错误或者可能导致误解？

重要

类结构的 public, protected, private 顺序是否在所有的程序中保持一致？

……

命名规则

重要性

审查项

结论

重要

命名规则是否与所采用的操作系统或开发工具的风格保持一致？

标识符是否直观且可以拼读？

标识符的长度应当 符合“ min-length &am am  max-information”原则？

重要

程序中是否出现 相同的局部变量和全部变量？

类名、函数名、变量和参数、常量的书写格式是否遵循一定的规则？

静态变量、全局变量、类的成员变量是否加前缀？

……

表达式与基本语句

重要性

审查项

结论

重要

如果代码行中的运算符比较多，是否已经用括号清楚地确定表达式的操作 顺序？

是否编写太复杂或者多用途的复合表达式？

重要

是否将复合表达式与“真正的数学表达式”混淆？

重要

是否用隐含错误的方式写 if 语句 ? 例如

（ 1 ）将 布尔变量直接与 TRUE 、 FALSE 或者 1 、 0 进行比较。

（ 2 ）将 浮点变量用“ ==”或“！=”与任何数字比较 。

（ 3 ）将 指针变量用“ ==”或“！=”与NULL比较 。

如果循环体内存在逻辑判断，并且循环次数很大，是否已经将逻辑判断移到循环体的外面？

重要

Case语句的结尾是否忘了加break？

重要

是否忘记写 switch的default分支？

重要

使用 goto 语句时是否留下隐患? 例如跳过了某些对象的构造、变量的初始化、重要的计算等。